Conflicto de Rusia con Ex Países Soviéticos.

Si Rusia se resignó a la inclusión de los países de Europa central en la OTAN, y al ingreso de las tres Ex Repúblicas Soviéticas del Báltico: Estonia, Letonia y Lituania, no puede asegurarse lo mismo del ingreso de Ucrania y de Georgia en la OTAN.

Los conflictos entre Ucrania-Rusia y Georgia-Rusia son una cuestión de estrategia política mas que una cuestión monetaria. A Rusia le interesa desestabilizar a esos países para desprestigiarlos ante la opinión pública occidental y evitar que se conviertan en miembros confiables de la Unión Europea (UE) y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Los gobiernos de esos países no han hecho mucho por mejorar su economía ni diversificarla ni disminuir su dependencia de los recursos energéticos rusos, en el caso de Lukoil o de Gaspron en Ucrania. Tampoco impulsaron el empleo ni estimularon el consumo, solo se ha dado patentemente en épocas de gran crecimiento en Ucrania durante 2006 y 2007, sin embargo la crisis económica y la Crisis del Gas ha parado todo el crecimiento que en año cosecho Ucrania. Las crisis han permitido una bajada de popularidad del presidente actual de Ucrania.

Georgia, Moldavia y Ucrania atraviesan una profunda crisis política que ha aparecido en Ucrania por la crisis del gas y la crisis económica mundial, en Georgia por el conflicto de Osetia del sur y Moldavia por la ultima Revolución por causa de la victoria del presidente Comunista y por la crisis economía del país.

En abril del 2009 en Georgia, la oposición protesta en todo el país contra el presidente Mijaíl Saakashvili y le critican su intención de tratar de integrar a esa ex república soviética a la UE y a la OTAN, así como su creciente inclinación hacia el totalitarismo, cosa que no sucede en ucrania donde su sociedad busca apoyo europeo y la integración. Además, el propio Saakashvili llegó al poder mediante manifestaciones callejeras en 2003 y actualmente existe una dura represión contra la oposición que se manifiesta.

La lista de errores cometidos por Saakashvili en Georgia es larga y abarca restricciones a la libertad de prensa desde la Guerra de Osetia del sur y la inexplicable retórica belicista que llevó al conflicto de agosto. La popularidad del presidente georgiano cayó en picada tras la desastrosa guerra con Rusia en agosto de 2008 y su incapacidad para implementar las reformas prometidas después de la revolución que lo llevó al gobierno.

El gobierno de Moldavia también ha comenzado a restringir la libertad de prensa. El principal motivo de las protestas es el fracaso de la democracia en un contexto de mayor control y creciente estabilidad política bajo un régimen cada vez más autoritario. La crisis entre Tiraspol y Chisinau también a dividido al país en dos creando dos república una legal y otra ilegal ratificada y alida dela federación rusa, aunque en 1994 se llegó a un acuerdo con Moldavia para la retirada de las tropas rusas de Transnistria, todavía no ha sido ratificado por Rusia, ni parece existir voluntad rusa para cumplirlo. En 2004 la Autoridad Transnistria comenzó a cerrar colegios que usaban el idioma moldavo en grafías latinas, y varios profesores y padres que protestaron la medida fueron detenidos. Un gran numero de moldavos que vivían en esa región tuvieron que emigrar a otra región del país, ya que el idioma moldavo no se ratificaba dentro de la región de Transnistria. El 17 de diciembre de 2006 se celebró un referéndum que ratificó, de facto, la independencia de Transnistria. La opción independentista cosechó el 97.2% de votos.

Los jóvenes moldavos se identifican más con Europa y la vecina Rumania, con la que comparten rasgos lingüísticos, étnicos y tienen vínculos históricos. Muchos manifestantes reclaman la unificación con Rumania, miembro de la UE y de la OTAN.

En las ex repúblicas soviéticas, no fracasa la democracia, las autoridades rusas la atacan deliberadamente y los pequeños logros democráticos de los países todavía son frágiles y requieren de condiciones como el tiempo y sin ataque exterior desde Rusia. Occidente también debe desempeñar su papel en alianza a la mejora de un vecino importante dentro de la Unión Europea. La UE muchas veces toma medida sin ver las posibles consecuencia. la integración de los países del centro y este de Europa ha estrangulado la libertad parcial de Ucrania, Croacia, Macedonia, Bosnia, Moldavia entro otros países.

Durante los años 90 y hasta el 2000 los países Bálticos, Letonia, Lituania y Estonia tenían problemas con Rusia, principalmente por la división territorial, los recursos naturales y en el caso de Estonia con el gas, sin embargo ambos problemas se resolvieron desde la integración de estos países en la OTAN. Si observamos el caso de Bielorrusia vemos como en este país, aliado de Rusia, no se ha generado ningún conflicto con su vecino país. Rusia movió todo sus elementos para mantener a Lukashenko en el país. Lo que es interesante recalcar es que la revolución blanca no tuvo apoyo del exterior, es decir, ni de Europa ni de los EE.UU. Pero la revolución de terciopelo(Eslovaquia) en 1985, la revolución Naranja (Ucrania) y la Rosa (Georgia) ambas posteriores a la revolución eslava, estuvieron vinculadas a EE.UU y en alguna medida a la UE.

Todos los gobiernos de las ex repúblicas soviéticas tienen enormes desafíos por delante, pero un ambiente moderno y globalizado debe ser llevada a cabo por Europa y es por ese motivo que muchos países ven a la OTAN y a la UE como amigo para poder ser mas independiente de la Federación Rusia.

Elaboración propia/
publicado en el periodico latercerainformacion: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article14206

Ucrania: Geoestrategia de Rusia y los EE.UU. :
http://eucrania.blogspot.com/

LEs dejos un articulo sobre la crisis en kiguistán - periodico Elpais
KIRGUISTÁN EN CRISIS

El nuevo gobierno de Kirguistán aseguró este jueves que Washington podrá seguir usando la estratégica base aérea de Manas para apoyar sus operaciones militares en Afganistán. La jefa del gobierno interino, Roza Otunbayeva, dijo a periodistas en Biskek que “se mantendrá el estatus quo” en lo que refiere a esa instalación.

El miedo de los EE.UU. es basaba en la estrategia y en la perdida de un pais geoestrategico para él. Manifestantes opositores derrocaron a Bakiyev luego de una breve pero violenta asonada. La ex canciller Otunbayeva confirmó a la cadena estadounidense CNN que ahora estaba a cargo de un gobierno interino y que se dedicaría a elegir nuevos ministros.

Todavía se desconoce el paradero exacto de Bakiyev, pero según el servicio ruso de la cadena británica BBC estaría en su hogar en la provincia meridional de Jalal Abad. El mandatario le dijo a ese medio que se negaba a “reconocer una derrota”, pero admitió que ahora carecía de “reales palancas de poder”.

Miles de personas tomaron las calles de las principales ciudades de Kirguistán en los últimos dos días, protestando contra la corrupción y los crecientes costos de los servicios públicos.

Cerca de 40 personas murieron y otras 400 resultaron heridas en enfrentamientos, según fuentes del Ministerio de Salud. Por su parte, líderes del movimiento contra Bakiyev aseguraron a la agencia Associated Press que el número de víctimas fatales ascendía a 100. Cayendo la revolucion de los tulipanes en ese pais.

Washington hasta ahora se ha abstenido de hacer comentarios sobre la legitimidad del nuevo gobierno, aunque su embajada en Biskek dijo el miércoles estar “profundamente preocupada” por los “disturbios civiles”.

Analistas especulan sobre el papel de Rusia en la actual inestabilidad política de Kirguistán. Moscú ya había provocado un aumento en los precios de los combustibles en ese país imponiendo nuevos impuestos a productos petroleros exportados a territorio kirguís.

“Expertos políticos en Biskek creen que Moscú está castigando a Bakiyev por no haber sacado a las fuerzas estadounidenses de Manas”, señaló David Trilling, del sitio web de noticias y análisis EurasiaNet.

La política exterior del presidente Bakiyev, inicialmente considerado pro-estadounidense, osciló entre Moscú y Washington. Aunque llegó al poder con la promesa de una administración democrática y transparente, pronto fue llevando al país al unipartidismo. Kirguistán era controlado por una camarilla de seguidores y familiares de Bakiyev. En los últimos meses, su gobierno había agravado la mano dura contra la oposición y medios de comunicación.

Rusia ha enviado, cinco dias despues, tropas a Kirguistán para proteger a los ciudadanos rusos residentes en este país, incluidos los que viven en una base militar cercana a la capital, Bishkek. El presidente ruso, Dimitri Medvedev, trasladó a su homólogo de Kazajistán, Nursultan Nazarbayev, que el Kremlin está enviando "un grupo de efectivos rusos" al país centroasiático, reveló el Kremlin en un comunicado